沙特主帅：沙特联赛确实引进了不少大牌，但是国家队不是俱乐部

6月20日，沙特队在世界杯小组赛第二轮0-4不敌西班牙。赛后，沙特主帅多尼斯接受了采访。

西班牙队确实很强，也是本届世界杯夺冠热门。开场前23分钟就丢了3球，并且你们改打五后卫阵型。我的问题是：这个战术本身是否合适？是球员没有执行好战术，还是战术本身就不合适？请直接回答。

你好。我认为这个问题的核心答案是：我们面对的是一支非常强大的球队。我们决定采用三中卫体系，后防线变为五人，目的是希望在较低防守区域进行防守，并尽可能在防守端做到最好。当西班牙在更靠近我们禁区的区域控球时，我们需要做得更好，比如更果断地去封堵、更强硬地去对抗、及时阻断球路。

但现实是：当比赛没有按计划进行时，很难只用一个原因去解释。可能有很多方面没有做到位。

我认为最关键的问题是，我们在禁区附近的防守强度不够，没有有效阻止西班牙在危险区域的进攻推进。

而且对方节奏非常快，再加上很早就取得进球，这也影响了我们的心理状态。

所以比赛之后快速分析，我会说两点：

第一，我们在禁区附近没有足够强硬地去阻止对方；

第二，我们在危险区域处理球时出现了很多失误。

你之前谈到心理稳定和自由发挥，但很多球迷认为，在比赛前25分钟丢3球之后，球员在补水暂停前明显表现出恐惧。你是否也有这种感觉？

当一场比赛开局不顺，并且很快丢了三个球时，出现不安全感是非常正常的。在这种情况下，你会尝试去介入，去让球队冷静下来。

很明显球员受到了影响，这很正常，不仅在我们队，任何球队都会这样，包括顶级强队。

因为球员也是人，在局势不顺时受到影响是自然反应。我不会说那是“恐惧”，更准确的词是“不安全感”。

当情况变得糟糕时，你会试图找到办法支持球员，让他们逐渐恢复正常发挥。

你今天在中场明显加强了人数，但同时放空了边路，这导致西班牙在边路制造了很多机会。你对比赛的阅读是否有问题？

这个说法并不准确。我们实际上是以5-4-1低位防守体系开局的。

当你用5-4-1低位防守时，你需要边锋回撤、边后卫参与防守，并通过额外的中卫保护边路空间。

但想用4-4-2去限制西班牙其实更困难。

但现实是，防住西班牙从来不是一件容易的事。

在低位防守中，关键不是阵型，而是你能不能在关键区域把球破坏掉。

我们最大的问题，其实和上一场对乌拉圭的下半场一样——我们在禁区附近无法有效阻止对方控球和推进。

你之前说球队缺乏战术灵活性。你这场比赛完全改变了战术体系，而不是延续之前的准备，这样做是否是一个好决定？

我们换个角度看问题。对乌拉圭时，我们在防守阶段其实是4-4-2体系。但如果你研究西班牙，你会发现如果用同样方式防守，会非常困难，因为他们在各条线之间布置大量球员。

你最终还是会被迫退到低位防守，而对方依然会把球打到你的防守区域。问题不在阵型本身，而在于你是否能在危险区域“赢下对抗”。

如果你不能在那里强硬地断球、保护身体、稳住球权，那么无论什么阵型都会遇到同样的问题。我感觉你们的分析更多是从阵型出发，但我的分析是从球实际到达的区域出发。西班牙和我们之前的热身赛对手完全不同，也和乌拉圭不同。

面对这种球队，大多数时候你都会被迫退守，但我们在关键区域没有做好。

你如何评价亚马尔这名球员的表现？

我认为正如大家看到的那样，这种具备顶级一对一能力的球员，可以改变比赛。

他是西班牙队中持续能制造差异的球员之一。如果他的身体状态继续提升，并获得更多比赛时间，他会对球队带来更大帮助。

沙特队前任主帅勒纳尔曾因为使用三中卫或五后卫体系在开局失利后被批评甚至下课。你是否担心类似情况？为什么坚持使用5后卫体系？

你是在假设“如果输了就会被解雇”。但我的思考不是这样。因此我不会回答这个问题，下一个。

沙特联赛引进了很多世界级球星，这是否帮助国家队变得更强？

这些世界级球员让联赛变得更有竞争力，也让本土球员获得更职业化的环境。但国家队是不同的体系，国家队也不是俱乐部。在国家队中，这些积累的经验必须整合成统一的理念和心态，这还需要一个过程。

我也曾执教沙特联赛，我很了解这个联赛。我相信长期来看，引入大牌会帮助我们变得更好，但不是一蹴而就的事情。但今天我们面对的是世界上最强的球队之一，我们确实遇到了困难。

不过从长远来看，我仍然相信我们可以打造一支有竞争力的国家队。

8球失利是可以预料的，但今天球队是否有任何积极之处？比如球员反应、控球阶段表现等？

我为球员每天的努力感到骄傲。即使输球，我也不会失去对他们的尊重。

世界杯中你会看到很多大比分失利，比如1-5、0-6。

最重要的是我们要承受现实并接受批评。我们会在几天后继续总结并重新出发。